Estado não tem legitimidade para executar multa imposta pelo Tribunal de Contas a ex-prefeito.

O Estado da Paraíba carece de legitimidade para promover a execução de multa imposta pela Corte Estadual de Contas à ex-prefeito municipal. Assim decidiu a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba no julgamento da Apelação Cível nº 0860806-92.2017.8.15.2001, que teve a relatoria do Desembargador…

Continue lendoEstado não tem legitimidade para executar multa imposta pelo Tribunal de Contas a ex-prefeito.

Município de Natal deve realizar vistorias em construções irregulares em Ponta Negra.

A Sexta Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal condenou o Município do Natal a proceder a realização de vistorias, medições e análise das construções apontadas como irregulares na Zona Especial de Interesse Turístico 1 – ZET 1, que compreende parte do bairro de Ponta Negra,…

Continue lendoMunicípio de Natal deve realizar vistorias em construções irregulares em Ponta Negra.

Município indenizará jovem que adoeceu por tomar água contaminada em unidade de saúde.

Uma jovem que era estagiária em uma unidade de saúde de município do sul do Estado será indenizada em R$ 20 mil por ter desenvolvido problemas de saúde após consumo de água contaminada fornecida pela municipalidade. A decisão partiu do juiz Evandro Volmar Rizzo, titular da 2ª…

Continue lendoMunicípio indenizará jovem que adoeceu por tomar água contaminada em unidade de saúde.

Covid-19: Justiça nega teletrabalho para profissionais de saúde maiores de 60 e com doenças crônicas.

Decisão da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT-GO) manteve sentença que julgou improcedente pedido do Ministério Público do Trabalho (MPT), em uma Ação Civil Pública, para colocar em teletrabalho ou realocar profissionais de saúde do município de Goiânia maiores de 60 ou…

Continue lendoCovid-19: Justiça nega teletrabalho para profissionais de saúde maiores de 60 e com doenças crônicas.

Não incidem honorários advocatícios quando há cumprimento voluntário de obrigações de pequeno valor pela Fazenda Pública.

A 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em processo sob relatoria da juíza federal convocada Rosimayre Gonçalves de Carvalho, negou provimento, por unanimidade, à apelação contra sentença que julgou extinta a execução e deixou de condenar a União (Fazenda Nacional) em honorários advocatícios. Sustentou…

Continue lendoNão incidem honorários advocatícios quando há cumprimento voluntário de obrigações de pequeno valor pela Fazenda Pública.

Astreintes e multa por ato atentatório à dignidade da Justiça são cumuláveis, decide Terceira Turma.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que é possível a cumulação da multa por ato atentatório à dignidade da Justiça (artigo 77, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil de 2015) e da multa diária, ou astreintes (artigo 536, parágrafo 1º, do CPC/2015).…

Continue lendoAstreintes e multa por ato atentatório à dignidade da Justiça são cumuláveis, decide Terceira Turma.

Candidato a prefeito de Igarapava indenizará mulher por uso indevido de imagem em propaganda eleitoral.

Foto foi retirada de entrevista concedida à imprensa. A Turma Recursal Cível e Criminal do Colégio Recursal de Ituverava manteve decisão do juiz Pedro Henrique Bicalho Carvalho, da 2ª Vara da Comarca de Igarapava, que condenou candidato a prefeito por violação do direito à imagem após uso…

Continue lendoCandidato a prefeito de Igarapava indenizará mulher por uso indevido de imagem em propaganda eleitoral.

Ação popular não é meio correto para coibir postagens de prefeito nas redes sociais.

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina encerrou a controvérsia levantada por um advogado que pretendia obrigar o então prefeito de São João Batista, cidade situada no Vale do Rio Tijucas, a apagar postagens feitas no Instagram e no Facebook. O…

Continue lendoAção popular não é meio correto para coibir postagens de prefeito nas redes sociais.

Ministro Alexandre de Moraes assegura a entes públicos legitimidade para propor ação por improbidade.

Para o ministro, a supressão da legitimidade, introduzida por mudanças na Lei de Improbidade Administrativa, caracteriza uma espécie de monopólio do combate à corrupção ao Ministério Público não autorizado pela Constituição Federal. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu liminar para definir que,…

Continue lendoMinistro Alexandre de Moraes assegura a entes públicos legitimidade para propor ação por improbidade.

Supremo considera constitucionais restrições à publicidade eleitoral paga.

Prevaleceu o entendimento de que as normas da Lei das Eleições coíbem abusos do poder econômico. Por maioria de votos, Supremo Tribunal Federal (STF) considerou constitucionais os dispositivos da Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) que limitam a publicidade em jornais impressos e proíbem a veiculação de propaganda…

Continue lendoSupremo considera constitucionais restrições à publicidade eleitoral paga.